Assolutamente niente di contrario alle norme, ma il voto contrario del presidente del Consiglio comunale alla mozione di sfiducia nei suo confronti, per l'opposizione, è stato un gesto contrario alla prassi istituzionale. A conferma, dice la capogruppo Serena Sbrana, della sua faziosità.
È quanto accaduto nell'ultima seduta dell'assemblea comunale di Calci: il gruppo di minoranza Uniti per Calci ha presentato una mozione di sfiducia contro Angelo Mignosa, presidente del consesso, contestandogli di non essere imparziale e di agire come uomo di parte. Dall'opposizione, infatti, riportano come Mignosa abbia mostrato più volte atteggiamenti favorevoli alla maggioranza e al sindaco Massimiliano Ghimenti.
La mozione, in ogni caso, è stata respinta. Ma, ed è qui che nasce la polemica, tra i voti a sfavore c'è anche quello dello stesso Mignosa, che non ha lasciato l'aula al momento della votazione. "Quanto accaduto è inaccettabile e conferma ciò che denunciamo da tempo - ha commentato Sbrana - il fatto che il presidente abbia presieduto la discussione e abbia addirittura votato contro la mozione dimostra non solo l'aver disatteso il galateo istituzionale, ma è l'ennesima conferma di come l'istituzione sia stata piegata a logiche di parte. Un fatto di una gravità inaudita".
"La maggioranza tuttavia ha scelto di chiudere gli occhi di fronte a tutto ciò, blindando un presidente che ha dimostrato di non essere in grado di garantire il rispetto delle regole democratiche - ha concluso - come già detto, noi di Uniti per Calci non tollereremo oltre questo comportamento e continueremo con determinazione a chiedere trasparenza e correttezza".