Palio di Siena vince il Nicchio ma dopo il traguardo il violento incidente del fantino: il video choc

Politica Giovedì 20 Agosto 2026 ore 11:17

Rifiuti, Rollo attacca maggioranza e PEF

Rollo chiede dati su penali, controlli e sanzioni sui rifiuti, e accusa chi ha approvato il PEF e oggi ne contesta la gestione di incoerenza politica.

CASCINA — La gestione dei rifiuti, i controlli sul servizio, le eventuali penali al gestore e il contrasto agli abbandoni fanno tornare a intervenire Dario Rollo, capogruppo di Valori e Impegno Civico – Libertà è Democrazia, che punta il dito contro chi ha approvato il Piano Economico Finanziario (PEF) e il Piano Annuale delle Attività Comunale (PAAC) e oggi, secondo il consigliere, ne mette in evidenza le criticità.

"Sulla TARI e sugli aumenti abbiamo già espresso con chiarezza la nostra posizione. Oggi vogliamo concentrarci sulla gestione del servizio e su una questione di coerenza politica: chi ha votato a favore del Piano Economico Finanziario (PEF) e Piano Annuale delle Attività Comunale (PAAC) non può oggi stupirsi delle criticità che presenta né cercare giustificazioni a posteriori", ha detto Rollo.

Il capogruppo rivendica quanto sostenuto durante il passaggio degli atti in consiglio comunale e richiama le osservazioni avanzate dal proprio gruppo prima dell'approvazione.

"Durante la discussione in consiglio comunale – ha sottolineato Rollo – il nostro gruppo aveva evidenziato le principali criticità del PEF e della gestione dei rifiuti, mettendo agli atti le nostre perplessità e chiedendo risposte. Chi oggi solleva gli stessi dubbi aveva quindi tutti gli elementi per valutarli allora. Trovo politicamente incoerente sostenere l’attuale maggioranza, votare a favore del Piano finanziario e delle scelte dell’amministrazione e poi prendere le distanze dalle conseguenze di quegli atti. Non è possibile approvare un atto fondamentale per la gestione dei rifiuti e, a distanza di tempo, cercare di giustificarne le lacune".

Nel merito del servizio, Rollo chiede all'amministrazione di rendere noti i dati relativi alle contestazioni e alle eventuali penali applicate al gestore per i disservizi segnalati nel corso del 2025.

"La domanda che poniamo all’amministrazione è semplice: di fronte ai numerosi disservizi segnalati dai cittadini nel 2025, quante penali sono state applicate al gestore? Per quanto ci risulta, nessuna. Se è così, il dato deve essere spiegato. Non basta riconoscere le criticità: bisogna verificare il rispetto del contratto e, quando vengono accertate inadempienze, utilizzare gli strumenti previsti per tutelare Comune e cittadini. Chiediamo quindi che siano resi pubblici i dati relativi alle contestazioni, alle inadempienze rilevate e alle eventuali penali applicate. La gestione di un servizio pubblico richiede controllo, non soltanto il pagamento delle fatture", ha detto.

Un secondo fronte riguarda gli abbandoni di rifiuti e gli strumenti utilizzati per individuarne i responsabili. Rollo chiede chiarimenti anche sull'attività dell'ispettore ambientale e sulle risorse destinate alla videosorveglianza.

"Quante sanzioni sono state elevate nel 2025? Quante sono state riscosse? Quanti responsabili sono stati individuati? E quali risultati ha prodotto l’attività dell’ispettore ambientale? Ci sono inoltre circa 100 mila euro destinati alle telecamere, per lo più finte, per contrastare gli abbandoni. Vogliamo sapere quante sono state effettivamente installate e quanti episodi sono stati accertati grazie a questi strumenti. Nel PEF risulta zero", ha aggiunto Rollo.

La polemica politica coinvolge direttamente anche il gruppo Per Voi, che sostiene la maggioranza. Secondo Rollo, le osservazioni emerse adesso avrebbero dovuto essere avanzate prima dell'approvazione degli atti.

"Il gruppo Per Voi oggi sembra voler evidenziare alcune criticità della gestione. Ma il suo capogruppo ha fatto parte della precedente amministrazione con il ruolo di assessore e il gruppo continua a sostenere l’attuale maggioranza. Perché queste criticità non sono state sollevate quando era in Giunta? Perché non sono state poste prima del voto sul Piano finanziario e del PAAC? Il nostro gruppo lo ha fatto durante la discussione consiliare, prima che la delibera fosse approvata. Abbiamo sollevato dubbi sulla sostenibilità del sistema, sui costi, sulla gestione e sui controlli. Chi oggi cerca spiegazioni avrebbe potuto ascoltare quelle osservazioni e, soprattutto, votare diversamente. Non è una questione personale e nessuno vuole impedire a qualcuno di cambiare idea. Ma cambiare idea è una cosa, cercare di cancellare le proprie responsabilità politiche è un’altra. Se oggi si ritiene che il sistema presenti delle criticità, bisogna avere il coraggio di dire anche che si è votato a favore degli atti che lo hanno determinato", ha proseguito.

Rollo conclude chiedendo un maggiore controllo sull'esecuzione del servizio e più trasparenza sui risultati ottenuti.

"Noi continueremo a fare quello che abbiamo fatto fin dall’inizio: controllare, denunciare le criticità e proporre soluzioni, indipendentemente da chi governa. Chiediamo all’amministrazione di controllare realmente il gestore, applicare le penali quando ne ricorrono i presupposti, rafforzare il contrasto agli abbandoni e rendere pubblici i risultati dell’attività di controllo. E a chi sostiene la maggioranza chiediamo soprattutto coerenza: se il Piano finanziario era sbagliato o presentava criticità, perché lo avete votato? Se invece lo ritenete valido, abbiate il coraggio di difenderlo fino in fondo e di assumervi la responsabilità politica delle scelte fatte. Quello che non è accettabile è approvare oggi e lamentarsi domani".

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI