Carcere, Contini, “Destra rifiuta il tavolo permanente"

PISA — Un voto unanime sulla struttura di accoglienza per i familiari dei detenuti, ma anche uno scontro politico sul futuro del confronto stabile attorno al carcere Don Bosco.

Il Consiglio comunale ha approvato la proposta per individuare una soluzione definitiva, anche attraverso una struttura modulare, nel parco davanti all’istituto penitenziario. L’obiettivo è offrire un luogo coperto e dignitoso alle famiglie che attendono di entrare per i colloqui, comprese quelle con bambini e persone anziane.

La proposta è stata presentata dalla consigliera del Partito Democratico Maria Antonietta Scognamiglio insieme ai gruppi di minoranza.

“L'approvazione unanime rappresenta un segnale importante e un impegno che adesso deve tradursi in fatti concreti”, afferma Scognamiglio.

Il tema va avanti da anni, tra sopralluoghi, commissioni e atti di indirizzo. “Non possiamo continuare a parlare di dignità, diritti e reinserimento sociale senza prestare attenzione anche alle condizioni in cui le famiglie vivono il momento dell’attesa”, aggiunge la consigliera.

“Chi si reca al Don Bosco per incontrare un proprio familiare deve poter contare su uno spazio adeguato, protetto e dignitoso. Parliamo di un intervento concreto, realizzabile anche attraverso una struttura modulare, che non può più essere rimandato”.

La seduta è stata anche l’occasione per ascoltare la relazione della Garante dei diritti delle persone private della libertà personale. Ed è proprio da qui che parte la critica di Giulia Contini, capogruppo di Diritti in Comune.

Secondo Contini, la relazione avrebbe restituito un quadro molto critico del Don Bosco, dalle condizioni igienico-sanitarie alla scarsità dei percorsi di reinserimento, fino alla necessità di un coordinamento più stabile tra carcere, servizi territoriali, istituzioni e terzo settore.

“Una relazione impietosa, che chiama alle proprie responsabilità tutte le istituzioni locali”, afferma Contini.

Diritti in Comune accoglie quindi positivamente il voto unanime sulla struttura per i familiari, ricordando però che sul tema sono già stati approvati diversi atti negli anni.

“Di atti su questa questione ne sono già stati approvati tanti in passato. Vedremo se dopo questo atto cambierà qualcosa”, sottolinea Contini.

Lo scontro riguarda soprattutto la proposta per istituire un tavolo permanente sulla situazione del carcere cittadino.

Secondo Contini, il percorso era stato avviato in seconda commissione e aveva inizialmente raccolto una disponibilità trasversale. “Un percorso condiviso tra maggioranza e minoranza”, sostiene la capogruppo.

La critica si concentra anche sull’assessore Amanuel Sikera. Contini ricorda che “in commissione aveva chiesto una proposta di atto per mettere per iscritto la proposta” e aggiunge: “L’atto è stato presentato, condiviso con tutte le forze politiche anticipatamente in un’ottica di condivisione di un percorso avviato assieme”.

Secondo Diritti in Comune, la maggioranza avrebbe poi “categoricamente rifiutato il confronto, non intervenendo, non presentando emendamenti”.

Contini accusa quindi Sikera di aver “rinnegato le sue parole in commissione” e contesta la linea indicata dall’amministrazione come basata sul “fattivo pragmatismo”.

“La Destra ha insomma esplicitato di non aver nessuna intenzione di svolgere un ruolo di facilitazione e coordinamento dei servizi, sempre più in sofferenza”, afferma ancora Contini.

Due questioni, dunque, emerse dalla stessa seduta: da una parte il via libera unanime alla struttura per le famiglie, dall’altra il mancato accordo sul tavolo permanente. 

---

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI