Mozione sull’Iran respinta in Comune

Le consigliere Mazzarri e Boggi accusano la maggioranza di aver bocciato la mozione sui diritti umani in Iran per ragioni politiche

SAN GIULIANO TERME — Il voto del Consiglio comunale di San Giuliano Terme sulla mozione dedicata alla situazione iraniana ha aperto uno scontro politico che coinvolge maggioranza e opposizione. La proposta, presentata dalle consigliere Elisabetta Mazzarri e Ilaria Boggi, chiedeva di esprimere sostegno al movimento “Donna, Vita, Libertà” e di condannare le violazioni dei diritti umani da parte del regime di Teheran. La maggioranza ha respinto il documento e, secondo le proponenti, lo ha fatto per motivi che esulano completamente dal contenuto.

Le consigliere spiegano che durante la seduta il consigliere Malacarne avrebbe motivato il voto contrario in termini politici: "In aula, il consigliere Malacarne ha dichiarato che il voto contrario non riguardava i contenuti, ma era una reazione alla mancanza di un accordo politico e all’ostruzionismo della minoranza nelle sedute del 30 dicembre 2025 e del 2 gennaio 2026". Per Mazzarri e Boggi questa affermazione chiarisce la natura della scelta: "È dunque la stessa maggioranza ad aver ammesso che la decisione è stata presa per ritorsione politica, not per valutazioni sui diritti umani o sulla repressione in Iran".

La polemica si allarga al confronto con altri enti del territorio. A Pisa, ricordano le consigliere, mozioni simili sono state approvate con ampia convergenza. "Il Consiglio comunale di Pisa ha approvato mozioni dedicate alla situazione in Iran, tra cui una presentata dall’opposizione, come riportato dalla stampa locale. Il consigliere Matteo Trapani ha sottolineato che Pisa ha voluto mandare 'un segnale netto' di sostegno alle donne e ai giovani iraniani che lottano per libertà e diritti".

Anche in Regione Toscana l’orientamento è stato diverso: "Il Consiglio regionale della Toscana ha approvato una mozione sui diritti umani in Iran con un voto trasversale, che ha visto l’adesione non solo di PD, Verdi e Sinistra, ma anche di Fratelli d’Italia e Forza Italia. La stampa regionale parla di 'una convergenza ampia e significativa' su un tema che supera gli schieramenti politici".

Da qui la critica alla scelta compiuta dal Consiglio sangiulianese, accusato di essersi discostato da un indirizzo istituzionale comune. "Questo dimostra – continuano Mazzarri e Boggi – che, quando si parla di diritti fondamentali, le istituzioni possono scegliere di essere all’altezza del proprio ruolo e di parlare con una sola voce". Le consigliere sostengono che la maggioranza abbia votato contro una mozione che "condanna la repressione violenta del regime iraniano; sostiene le donne e i giovani che rischiano la vita per libertà e dignità; promuove iniziative di sensibilizzazione sul territorio; ribadisce valori universali come la laicità dello Stato e l’uguaglianza di genere". La decisione, affermano, sarebbe stata guidata "non per dissenso sui contenuti, ma per una logica di schieramento che nulla ha a che vedere con la responsabilità istituzionale".

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI