Le pagelle di Parma-Pisa

Il Pisa costruisce, sfiora il vantaggio con più uomini ma non segna. Nel finale arriva il gol del Parma che punisce l’ennesima occasione persa

PISA — Il Pisa esce da Parma con una sconfitta che non fa testo, per una storia già vista. La squadra crea anche diverse occasioni, ma non trova mai il gol. Poi, nel momento decisivo, paga una disattenzione. E gli avversari ancora non hanno dato il colpo del ko su questo campionato. Il Pisa è ultimo ma sarebbe bastato così poco per salvarsi.

SEMPER 6,5 - Non ha responsabilità sul gol e tiene in piedi il Pisa nelle fasi più complicate. Risponde con attenzione quando viene chiamato in causa e dà sicurezza alla linea difensiva.

BOZHINOV 6 - Rientra dopo un periodo di assenza e offre una prova ordinata, senza picchi ma con attenzione. Si concentra soprattutto sulla fase difensiva e limita i rischi. (Lorran sv
Entra nel finale, troppo poco per incidere o essere giudicato)

CARACCIOLO 5,5 - Alterna buone chiusure a qualche momento di ritardo nelle letture. Lotta come sempre e prova a guidare il reparto. Perde però il riferimento sull’azione del gol. Un dettaglio che incide sul giudizio.

CANESTRELLI 5,5 - Partita con luci e ombre. In alcune situazioni è attento e presente, in altre arriva in ritardo. Prova a farsi vedere anche sulle palle inattive, senza però incidere mai. Nell’azione del gol resta coinvolto nel disordine generale. Prestazione nel complesso discontinua.

LERIS 5,5 - Rientra e fatica a trovare ritmo. Soffre le iniziative sulla sua fascia e non riesce a incidere quando ha spazio. (Touré 5,5 - Entra con fisicità ma non cambia l’inerzia. Non riesce a creare superiorità né a dare profondità)

VURAL 5,5 - Parte con una buona occasione e qualche spunto interessante. Poi cala e perde precisione. L’ammonizione condiziona la sua gara e porta al cambio all’intervallo. (Piccinini 5,5 - Ingresso senza impatto. Corre e prova a coprire, ma non riesce a dare ritmo o qualità alla manovra. Ci mette però il cuore ma non basta per la sufficienza.

AEBISCHER 6 - Tra i più lucidi nella gestione del pallone. Prova a dare ordine e geometrie al centrocampo. Si fa vedere anche con qualche conclusione da fuori, senza però trovare lo spunto decisivo. La società deve assolutamente confermarlo per la Serie B.

AKINSANMIRO 5,5 - Uno dei più vivaci. Cresce con il passare dei minuti dopo un avvio complicato. Colpisce un palo ma compie anche due gravissimi svarioni difensivi. (Cuadrado sv Entra nel finale)

ANGORI 6 - Partita di equilibrio. In fase difensiva alterna buone chiusure a qualche disattenzione. Si mette in evidenza con un intervento decisivo in area su Caviglia. Quando spinge crea qualche situazione interessante, ma senza continuità.

STOJILKOVIC 5,5 - Si muove molto e prova a pressare, ma sotto porta manca freddezza. Colpisce un palo che grida vendetta perché è l'ennesimo errore davanti al portiere di un giocatore del Pisa nelle ultime partite. (Meister 5 - Entra bene, gli arriva una palla importante ma calcia troppo centralmente. Come sempre è inutile)

MOREO 6 - Lavora tanto per la squadra. Si muove, apre spazi e prova a legare il gioco. Cresce nella ripresa e serve un buon pallone a Meister. Gli manca il guizzo decisivo, ma resta tra i più coinvolti nella manovra offensiva.

HILJEMARK 5 - La squadra gioca e crea, soprattutto nel primo tempo. L’idea di gara ci sarebbe anche, poi compie cambi quasi insensati. A fine gara in sala stampa scarica la colpa come sempre sulla squadra.

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI